 |
|
|
孙克复 关 捷 第五章 威海卫保卫战
日军在荣城湾登陆后，在荣城休整两天。1月25日，在侵略军头子大山岩指挥下，分南北两路同时向威海卫进犯。其进犯部署是：第六师团为北路，由师团长黑木为桢指挥，称右纵队，沿荣城至威海卫大道西进，进攻目标为威海卫南岸炮台，第二师团为南路，由师团长佐久间左马太率领，称左纵队，循荣城至烟台大道，经桥头、温泉汤，进攻虎山一线。然后向北切断南岸炮台清军退路。在攻下南岸炮台后，陆军从后路抄袭威海卫城和北岸炮台。海军则从威海卫港正面进攻，以期海陆配合，攻占威海卫，全歼北洋舰队。 威海卫位于东经122度10分34秒、北纬37度31分9秒(以黄岛为实测点)的山东半岛北岸东端，值烟台与成山之间。水路西距烟台四十二浬，东距成山角二十三浬，北距辽东半岛旅顺口九十浬，隔海与旅顺口对峙，同为拱卫渤海湾之门户。1398年(明洪武三十一年)，明朝为防御倭寇袭扰，曾在此设卫，故名。卫城在海港西岸。海港面向东北，南北两岸如二巨臂前伸，突入海中。两岸端隔诲相距十四里，由南岸端循岸至北岸端约四十里。海港三面环山，南岸有摩天岭东西绵亘，西北有高山。海港形若箕状。刘公岛横亘港前，有若箕舌，分港为东西两口。西口阔九链，东口宽二浬八链。港内南北宽约五里，东西长约四里。东口水浅，不过三寻（古代长度单位，1寻为8尺），西口深至五寻以上，巨舰出入，畅通无阻。刘公岛东西长八里，南北宽四里，周围约二十里，海拔一百五十二米。距北岸四里，距南岸九里。濒外海方向，山势险峻，无可攀登。南侧较平坦。其南有日岛，西有黄岛，地势险要，天然形胜，成为威海港的天然屏障。 清政府自1880年(光绪六年)在威海卫设立水师起，加紧海军基地建设。1883年(光绪九年)，在威海卫城南金线顶设立水雷营。1887年(光绪十三年)全面开始威海卫的建港工程。先后在刘公岛设立北洋水师提督衙门、北洋水师公所、制造局、水师学堂、兵营、靶场、子药库、船坞、铁码头、医院等。在刘公岛和黄岛之间修筑大堤，通以道路，便利往来。 威海卫港南北两岸，设陆路炮台与海岸炮台多座，称南帮炮台与北帮炮台。刘公岛、日岛、黄岛也修建炮台多座。并配备新式大炮多门。威海卫和旅顺一样，成为清政府的重要海军基地。 威海卫炮台设置及炮火配备表
在修建炮台的同时，李鸿章派道员戴宗骞为统领，率绥、巩军八营驻守南北帮炮台。之后，兵力续有增加。甲午战争时，威海卫驻军共有绥、巩军、北洋护军十六营，近万人。其番号及驻地如下表：
甲午战争爆发后，为防备日军进袭，又在南北两岸增设临时炮台多座。并在海港东西两口敷设水雷和防材，东口日岛以北以铁索三条环巨木，布木栏防材两层，水雷五层；西口设木栏两层，布水雷七层。东西两口共布设各种水雷二百四十八颗。从当时威海卫的海陆防御措施看，日本侵略者要想单纯依靠海军力量，从海上正面进攻是十分困难的。 1894年(光绪二十年)10月18日，北洋舰队将黄海海战中受伤各舰整修完毕后，在丁汝昌指挥下移驻威海卫。11月中旬，旅顺危急，丁汝昌“自赴天津请以海军全力援旅顺，决死战”， 遭到李鸿章的斥责，只准舰队在成山与登州之间巡海游弋。12月18日，舰队巡弋登州返回威海卫，正值中午落潮。镇远入口时，为避水雷浮标，误触礁石，“自船后伤及机器舱，裂口三丈余，宽五尺”注1。管带林泰曾羞愤自杀。由于旅顺陷敌，无法修补。后由上海江南制造局派外国技师六人来威海就滩整修，勉强补葺。从此，镇远时速减至七浬。行驶愈迟，又畏风涛，不能出海任战。北洋舰队力量更加削弱了。 黄海海战后，汉纳根离开北洋舰队。李鸿章改聘英人马格禄帮办海军。马格禄原系航行中国沿海一带的“金龙”号船船主。是一个终日沉溺于醉乡的酒徒，对海军战阵，一窍不通。黄海海战后，舰队中新补充一些士兵水手，由于缺乏训练，“船员多不应手”注2。给舰队作战造成很大困难。尽管如此，丁汝昌仍积极备战，不稍松懈。严格要求各舰管带，加紧训练部队，做好战斗准备。并向各舰发布如下训令： “一、现在新补炮员，技艺尚未娴热，各舰长务令急于练习，以至精巧，而期临事必中。 二、各舰长公余之时，宜悉心讲求战术，通力画策，勿托空谈。 三、各舰所需之弹药火器，务在威海领取存贮，以备缓急。 四、各舰所需之小修理及零星要具，务于威海机厂办之，并着应厂急制应用。 五、煤炭淡水，各舰皆须满载其量，以为随时出航之准备。 六、凡有动作，皆须敏捷，勿得稍涉缓慢。”注3 同时，整饬军纪，维持治安。严禁土兵酗酒赌博，非公不得上陆。又密缉间谍，肃清特务。从各方面加强威海卫的防御措施。 当得知日本陆军已由荣城湾登陆，日本海军即将准备进攻威海卫消息时，丁汝昌与刘步蟾及各舰管带，商讨御敌对策。认为北洋舰队“若远出接战，我力太单，彼船艇快而多，顾此失彼，即伤敌数船，倘彼以大队急驶，封阻威口，则我船在外，进退无路，不免全失，威口亦危，若在口内株守，如两岸炮台有失，我船亦束手待毙，均未妥慎”。因此，丁汝昌等针对日本海陆协同的进攻计划，制定了“依辅炮台，以收夹击之效”注4的防御方针。具体作战办法是：“如倭只令数船犯威，我军船艇可出口迎击，如彼船大队全来，则我军船艇均令起锚出港，分布东西两口，在炮台炮线水雷之界，与炮台合力抵御，相机雕剿，免敌船驶进口内，即使陆路包抄，南北两岸师船尚可支撑攻击彼船”。注5丁汝昌采取这一海陆夹击的防御措施时，最担心的是威海卫陆路防御力量薄弱，日军由后路抄袭。他认为威海卫“地阔兵单，全恃后路游击有兵，以防抄袭，方能巩固”注6。因此，他要求山东巡抚李秉衡认真部署后路兵力，加强陆路防御。同时表示决心，如果日军从后路抄袭，陆路炮台为敌所占，北洋舰队“惟有誓死拚战，船沉人尽而已”注7。并于威海卫“被围之先，已派员将水师文卷送烟(台)，誓以必死”注8。丁汝昌等所制定的海陆夹击的防御计划，虽然仍是从单纯防御观点出发，但在当时的条件下，还不失为一个积极的防御措施。如果真能加强陆路的防御兵力，不使日军抄袭威海卫后路，这个计划还是可行的。可惜李鸿章、李秉衡之流，既不厚集兵力，加强陆路的防卫，且又分兵把口，分散了已有的兵力。后来，敌军果然抄袭了威海卫后路，夺取了南北西岸炮台。再用炮台大炮，轰击威海卫港内的北洋舰队，造成北洋舰队“船沉人尽”的悲惨结局，证实了丁汝昌的担心并不是多余的。 注1 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》丛刊，第1册，第69页。 注2 《泰莱甲午中日海战见闻记》，见《东方杂志》，卷28，第7号。 注3 归于：《中日威海战役纪略》，见《海事》，第10卷，第9期。 注4、5 《清光绪朝中日交涉史料》(2281)，卷28，第25页。 注6 《清光绪朝中日交涉史料》(2281)，卷28，第26页。 注7 同上书，第25页。 注8 《清光绪朝中日交涉史料》(2629），卷32，第11页。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||