三 威海卫之围

（甲） 开始

威海卫为第二等海军港，以其无干坞，又无工厂可供大规模之修理；然以其面积之小及人口之狭，用于训练及行政，则视旅顺尤便，故海军之用此港，视用旅顺为多。此港因一海湾西端之一小城而得名。此海湾广约六哩，深入约四哩，东北开张与海接，而刘公岛横其口。海军之大营，即设于此岛上，内包括提督衙门、医院及小规模之修造厂，此外并有道台及将军衙门。岛上成一小市镇，有各种商店，其一为德人所设，又有一外国俱乐部，以应岛上二十余西人之需。

刘公岛、衣岛（在刘公岛东南、海湾东口之中央）及内陆，皆有坚壁重垒，数年前汉纳根之所营也。其建造尚属新式，惟有可异之疏略二事。（一）南部之内陆炮台，其向内一面，并无保障，敌人可从此面来攻也。（二）岛上及他处，皆无测度射程之设备。

在夏季威海卫为一乐土——今上海西人多避暑其间——惟在冬季，风沙漫天，冰雪没岸，船与陆间，交通艰难，居是间者，不胜荒凉之感。

威海卫城之西北皆山；城与南垒之间则海滩一抹，诸炮台位于低崖上，其下丘谷起伏，与迤南诸山接。
当予重登旗舰时，备受热烈之欢迎。彼等感予不因鸭绿江之战而舍之去。（兼预鸭绿江之战及威海卫之围之洋员，惟予而已。）刘步蟾虽有前嫌，但相待仍极友好；丁提督对予尤优渥。

鸭绿江之战，予所得而述者，惟少数零断之事。威海卫之事则异是。关于此役，予记忆上及记录上材料之繁富，使予难于措置。鸭绿江之战譬独幅之画图；而威海卫之役则连绵三月之影戏也。

予以十一月十九日复入海军，予于是名义上为上级作战将官，而李鼎新佐之，惟予虽颇有权威，实际上仍不及其名。日人来攻之前二月，乃余急忙之时间：重实弹库，试验炮弹，整顿防水密门，布置救火器，清洁甲板及上下各层。自予在旅顺相离后，旗舰情形益劣。最使人失望者，船员多不应手。彼等愿欲应战，此无可疑者。惟彼等与将官之间，嫌隙甚深。彼等于命令，择其非服从则全舰之事不举者则服从之；叛变之事绝无。船上警察颇有效力，惟受奇异之限制，因有若干命令，船员全体故意置之不理也。此种情形除中国船外，断不能存在也。

李鼎新不敢往视众卒所居之处，彼坦直告予，此事与索其性命无异：彼之统驭力渐失，欲恢复之已不可能。予对彼极表同情，彼于其困难深为焦忧，且坦直无所掩饰。

予所任之职事非成即败，其间别无他路。然吾自思运遇尚佳，盖船员皆奋跃欲战而轻其将官之不尔也。彼等需要领袖，而非空令。然当据报船员违令，于不合规之时间，以炭炉煎茶，予闻而往下察视时，心中隐隐疑虑。然此之疑虑，使予振奋；此等事之对付，乃一种新奇之阅历。予断最佳而最稳之策，莫如不偕一人于俱。予以英语斥责彼等。（自琅氏在职以来，下级军官皆解英语。）继谓“尔等现在可到甲板上”。围诸小炉蹲坐之众，皆怒目仰视，不知所为。予蹴一炉，火炭飞散，继蹴三四炉。予夷然对彼等之大多数冷笑，其睚眦不驯者，则掴之以掌，同时予发出一串之英国诅语，皆彼等所了解者。经最初之惊愕及片时之踌躇后，彼等嬉笑视之，小数留于后，拾起火炭，余则笑奔甲板上，由李鼎新处置之。

此事之应付，实涉及一重要之原则。苟予偕李君，或监狱官俱往，则彼等因恨此二人，将形成具同一心理之群众。一人独往，则予所对付者非一群众，而为会聚之个人，因不致惹起群众的情感。予入军一星期以来之成绩虽小，当为予之利，果也如之。自此以后训练日见进步，然终未至足以自豪之程度也。

尚待解决者为刑罚之事。原用之刑法，带报怨性质。犯人，或以剑挞其肩，或以鞭笞，三有一死。即他事不计，此等刑伤之犯人及佯病避役之士卒（中国军医无法对付之），已充满病室。予与李君商议此事，剑挞及野蛮之鞭笞皆当废止，否则予不能一朝居；李君及总兵皆赞成此举。鞭笞未全废，惟笞数大加限制，使受者至多不过有一二日之病废。得予赞成而采用之主要刑法为跪铁链，以刑于甲板上行之，罪人若蹲坐踵上，则逻者以刺刀刺其尻。此法行之半小时便足，受者痛苦而不致伤损。

其次之问题，为如何对付多数佯病之人。此为一困难之问题，盖病之真伪，军医亦不能无疑也。此问题之解决出予心裁。予召彼等尽至甲板上，别遣人往机器室取蓖麻油一桶至，命各饮半杯。（此为最使人作呕之物）彼等非不欲饮，直不能耳，乃强之饮，如灌狗药；两日以后病室几空。

因李鼎新佐予，总兵与予亦友善，予应付诸校弁，殊无所苦，独有一例外。予使召一少尉，不来，再使召之，至而跋扈甚。乃以此事报告提督，提督大恨，言将考虑处置之方，旋遣人问予，有何建议。予议处以战事之极刑，即死刑。提督复遣人来传语，略谓“适遣询君意见，乃予之误，使君兼为控告者及裁判者，于理未当；此事之处置，非死刑即正式认罪耳，君能满意于后者否？”予乃夷然听之。他年予与此人数有交涉，惟绝未谈及威海卫之事。

一月二十日，日军自东北海角登陆，离威海卫约四十哩；然延至三十日彼等始实际向我方攻击。予恒防其来攻，惟予希望其不尔。此希望绝无根据，惟有一原因：予是时已知内陆炮台之守者必不战而退。如是，炮台若不毁，则必资敌而为吾等患。予乃促当局预备，待守兵撤退时，即将炮及弹库轰毁。此议大受反对，惟丁氏终是之，而以其事付予。其后予因司夜哨之责，不能分身，乃以毁拆之任属美国人好威（Howie），助之者为炮手汤玛司（Thomas）、华尔蒲尔（Walpole）、（二人为英国退伍水兵，本执役于海关。）少尉朱（Choo）君，并委任弁校及兵士若干人，彼等为此实冒大险，几为守兵所杀者不止一次。彼等所历，请提前述之。诸炮台未受一弹，先一一撤空。当毁拆队进入时，发现电线已割断，电池已破碎（电线及电池，乃为毁炮用者），盖内奸之所为也。予已预料及此，予曾对李君（定远炮手，自请加入毁拆队之第一人）解释内奸当图谋之事及预先提防之需要。李君以半通之英语告予，大意谓“君无需虑予不尽其职，如奸细割断通大炮内电池之电线，予诚不知何为；至于弹库则易易，予将以线香燃之。”然后来彼未尝为此，彼实发铳燃之；于此读者可睹真正中国人之原形。

好威为勇敢逾常之人。其余吾等诸人，其冒险也，特为自尊心所迫不得不然耳。好威之冒险也，以其喜之。

彼与美国人某君同至威海卫，某君思得一毁坏敌舰之法。其法以一炮艇，状如浇水车者，载某种化学品，洒于海面；乃诱敌至既洒之区域，化学品触舰则炸毁之。此计所需之化学品焚于芝罘港，其为日人所主使无疑也。于是此事乃告终。惟好威乞留，尽其所能以相助，而不受酬。

当日军在海角登陆时，有许多中国人员，自谓依法不必留，遂离去。最奇者，彼曹之中有医士、裹伤护士及其他医院中人员。彼等之理由如下：彼等属于道台，而非属于将军或提督，彼等乃文吏云云。然使彼等而为武员，亦将有他种藉口耳。吾等亦未尝设法留之。

丁提督召诸管带会议（此等会议予从未被召参与），议决对于登陆之敌人不加阻止。海军当留为保护港口之用云。此决议自有若干理由。前此不久，镇远触礁，洞焉。伤口仅零凑补掩，吾人认为不良于用。其他各舰，惟定远、靖远、济远及来远可用，此外并有小鱼雷艇三艘。仅此诸舰，苟善驭用之，无论敌方掩护舰之势力如何，当能加其运船以重大之损害；惟如是则除定远外其他诸舰当见毁，而威海卫之陷当益速。复次，则有将来之问题。战事已失败，中国当得严厉之教训，而时中国犹有中央政府，朱谕之势力通于全境，朝廷必将立谋重建海军；若海军将弁尽歼焉，则无以为后来发展之根荄。此亦一颇有力之理由。然凡此一切理由，无论当否，皆不过掩饰之词，实则吾人不欲战耳；即奋不顾身之好威，亦未尝以此促予。

然据日记所载，予固主战者。假予负斯职责，予义在必战。如此，若善为之（此为极可疑之设若），当造出一番小小之轰烈事业，其对中国之用处，究极言之，当视彼一般遗留之将弁为大。然予无责也，予未被召参与会议。然苟予欲之者，当能强聒以动当局之听，然予不为也。不宁惟是，当予闻退避港内之讯，且兴施负之叹也。然予等非怯也，好威与予，以英国炮手四人之助，凡有探险之举，为吾等所统制者，无不欣然为之。吾等曾有二次之尝试，然皆失败，后当述之。凡此欲为而未为之事，并无历史的兴趣。鸭绿江之役造成历史；威海卫之役则不尔。予述其事，聊备掌故而已。（译者注：以此故，译者将下文此二事之记述删去，而撮其略附于此。其第一事，泰莱拟与好威及定远炮手麦卢（Mellows）三人各驾鱼雷艇袭击日本运船；中途相失而返。其第二事，日人占威海卫后，以赵北嘴炮台轰刘公岛，泰莱等患之，谋以靖远、平远、广远、广丙等舰及二鱼雷艇袭毁赵北嘴炮台；二月四日晨七时半，诸舰既发，旗舰疑敌将来攻，召之还。泰莱等拟次晨再往攻，而是晚定远为日人鱼雷所毁矣。）